Wobei ich hier gerne nochmal daran erinnern will, wer denn wirklich am Ende der Sieger all dieser "Revolutionen" und Kriege ist.

Wir leben im Kapitalismus und Marx benannte ein wichtiges Werk direkt mit dem Namen Kapital. Genau darum geht es. Warum häufen sich jetzt überall die Meldungen, dass zig-Milliarden als Aufbau-"Hilfe" in den arabischen Frühling gepumpt werden sollen? Warum werden dabei schon politische Forderungen erwähnt. Zeigt das nicht deutlich genug, dass das Kapital viele Fäden zieht, dass es Regierungen erschafft und politische Forderungen stellt, dass es die Umwelt formt? Es geht hier nicht um "Hilfe", es geht um ein normales Geschäft, Zinsen zu verdienen, um Kredite. Und um Sicherheiten zu haben, muss das polititsche Gerüst dem unseren ähnlich sein, damit das Geld nicht verloren ist. Es geht doch nicht wirklich, zumindest nicht ursprünglich um Demokratie und Freiheit für die Leute, es geht erstmal darum, dass Banken neue Länder in die finanzielle Abhängigkeit treiben möchten, Geld verdienen und politisch mitreden werden. Die Macht des Kapitals soll erweitert werden.

Ich persönlich finde es immer so erschreckend, wenn ich wieder und wieder feststellen muss, dass der Marx doch Recht hatte und dass die Geschichten um das kriegstreibende Kapital, dass man uns in der DDR gelehrt hat, nicht alle nur Propaganda waren.

Die Spitze dieser Zins-Gier erleben wir gerade in Griechenland, aber leider müssen wir zugeben, dass ganz Europa und ja, auch die USA und auch Japan extremst überschuldet sind. Der Kapitalismus hat sich selbst in die Schuldenfalle getrieben. Diese Kolonialkriege sollen der USA u.a. helfen, die Situation wieder etwas zu entschärfen. Aber am Ende wird das nur Symptome bekämpfen, aber das Problem nicht heilen.

Schaut euch doch nur mal kritisch um. Was sind die Messwerte, mit denen wir ständig unsere Leistungsfähigkeit und unsere Entwicklung in der Öffentlichkeit präsentieren? Wirtschaftswachstum, Bruttosozialprodukt, Exportanteil, Verschuldungsqotient oder andere technische und finanziell ökonomische Daten. Selbst das Prokopf-Einkommen ist derart statistisch, dass die größte Mehrheit der Bevölkerung weit unter diesem Wert liegt.
Das sind alles Werte des Kapitals und nicht der Menschen. Es wird selten mit Gesundheit, Wohlstand, Geburtensterblichkeit oder Arbeitslosenzahlen argumentiert, wenn wir über unsere gesellschaftlichen Eckdaten reden.
Politiker reden hin und wieder über Arbeitslosigkeit, aber sind eigentlich machtlos gegen das Kapital, sie können im Grunde nicht dafür sorgen, dass jeder eine Arbeit bekommt.

Wie dem auch sei, diese Kriege, die schnellen "Hilfen" bei Revolutionen und der "Wiederaufbau" Ost damals beim Ende der DDR haben ganz klar gezeigt, wer wirklich hinter der Politik steht. Es sind Banken, es ist das Kapital. Und dem Kapital nützt Krieg genauso wie ständige Unruhen und Chaos. Was nutzen große stabile Länder oder Unternehmen, die sich selbst finanzieren können? Sie sind finanziell unabhängig und brauchen keine Zinsen zu zahlen. Es ist besser, wie z.B. am Ende der DDR, die vorhandenen Strukturen und Betriebe komplett zu zerschlagen und neu aufzubauen. Das garantiert genug Kredite, Abhänigkeiten und wenn es schief läuft, gewinnt die Bank weitere Grundstücke, Fabriken oder ähnliche Sachwerte.

Dennoch ist das System nicht unschlagbar. Es wird immer mehr Geld geschöpft und der Zinseszins schafft ständig neue Geldwerte, die wirtschaftlich keine Grundlage haben, denen kein echter Wert gegenübersteht. Das ganze Konzept funktioniert nur auf Vertrauen und kann deswegen sehr schnell kippen. Wenn in Griechenland die Bürger nicht mehr ihren Banken vertrauen und das Geld ins Ausland schieben, wird das eine Kettenreaktion auslösen.
Das klingt für das Finanzsystem dramatisch, wird aber für uns oft noch dramatischer dargestellt, als es wirklich ist, um das Kapital zu schützen. Denn es gibt ja Sachwerte hinter dem Kapital, Gold, Grundstücke, Gebäude usw. Diese Sachwerte können nie und nimmer das ganze Geld, das im Umlauf ist erklären, aber sie genügen, den Leuten dahinter auf ewig ihre Macht zu sichern, selbst wenn mal das Vertrauen in dieses künstliche Produkt Geld verschwinden würde.