Apropos Atomwaffen:
Es gab da einen schon etwas älteren Zeitungsartikel vom 3. Februar 2011:
Experten sind sicher: Iran hat bis 2012 seine erste Atombombe

Den Zeitungsartikel muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Herrlich, wie oft hier der Konjunktiv verwendet wird. Obwohl man eigentlich so gut wie gar nichts weiß, wird hier so geschrieben, als ob der Iran bis 2012 seine erste Atombombe hat.

Ich habe mal die interessantesten Sätze in Fettschrift markiert:
Quote:
Experten sind sicher: Iran hat bis 2012 seine erste Atombombe

Der Iran könnte nach Einschätzung von hochrangigen Experten in ein bis zwei Jahren über seine erste Atombombe verfügen. Hinweise belegten dies praktisch zweifelsfrei, erklärte das Internationale Institut für Strategische Studien (IISS) am Donnerstag in London. Ein Angriffskrieg würde bislang aber noch an einer geeigneten Trägerrakete scheitern.

Der Westen wirft dem Iran seit Langem vor, an der Entwicklung von Atomwaffen zu arbeiten. Die islamische Republik bestreitet dies. In welcher Zeitspanne der Iran die Waffen bauen könnte, ist wichtig, weil über einen Militärschlag der USA oder Israels spekuliert wird.

Das vom Iran angesammelte niedrig angereicherte Uran würde bei höherer Anreicherung für ein bis zwei Atomwaffen ausreichen, erklärte das IISS. Sollten die 4.000 Zentrifugen in der Anreicherungsanlage in Natanz, die offenbar gut funktionierten, tatsächlich der Produktion von atomwaffenfähigem Material dienen und weiter auf Hochbetrieb arbeiten, "dann würde es ein wenig mehr als ein Jahr und sieben Monate dauern, bis ausreichend hoch angereichertes Uran für eine Bombe vorhanden wäre", berichtete das Institut.

Die Produktion des hoch angereicherten Urans für weitere Atombomben würde rascher vonstattengehen, sagte das Institut voraus. Für jede weitere Bombe wären voraussichtlich mindestens 32 Wochen nötig.

Iran verwendet offenbar pakistanische Technologie:
Dieses Berechnung basiert auf der Grundlage, dass der Iran das vierstufige Produktionsverfahren anwendet, das Pakistan entwickelt und der pakistanische Atomwissenschaftler Abdul Qadeer Khan auf dem Schwarzmarkt weiterverkauft hatte. Khan gestand 2004, die Methode an den Iran, Nordkorea und Libyen weitergegeben zu haben.

Theoretisch könnte der Iran auch eine raschere Anreicherungsmethode wählen, die sogenannte gebündelte Anreicherung. Damit könnte schon binnen sechs Monaten ausreichend hoch angereichertes Uran für eine Bombe produziert werden, das Material für jede weitere Bombe würde vier Monate brauchen. Das Verfahren ist in der Praxis allerdings noch nicht angewendet worden. Das IISS hält es nach eigenem Bekunden daher für unwahrscheinlich, dass der Iran sich dieser Methode bedienen wird.

Geeignete Trägerrakete fehlt noch:
"Die Mindestzeitspanne für die erste Waffe sind etwas mehr als zwei Jahre nach der pakistanischen Methode und ein Jahr nach dem gebündelten Verfahren", erklärte das Institut. Die Entwicklung einer Trägerrakete werde diese Zeitspanne verlängern. Und selbst mit der ersten Atombombe würde der Iran nicht über eine glaubhafte atomare Abschreckung verfügen. Dazu seien weitaus mehr Atomwaffen nötig.


Ich hatte damals scherzhalber folgendes ins Forum geschrieben: grin
Quote:
Krone-Bericht von morgen: Österreich hat bis 2021 seine erste Atombombe! Österreich könnte nach Einschätzung des hochrangigen Experten "Harry Potter" in 10 Jahren über seine erste Atombombe verfügen. Hinweise belegten dies praktisch zweifelsfrei. Das von Österreich im Forschungszentrum Seibersdorf angesammelte niedrig angereicherte Uran würde bei höherer Anreicherung für ein bis zwei Atomwaffen ausreichen, erklärte der Experte.
Sollten die 4 Zentrifugen in Seibersdorf auf 4000 aufgestockt werden, "dann würde es nur ca. 10 Jahre dauern, bis ausreichend hoch angereichertes Uran für eine Bombe vorhanden wäre". Diese Berechnung basiert auf der Grundlage, dass Österreich das vierstufige Produktionsverfahren anwendet, das Pakistan entwickelt hat, und das durch Asylanten nach Österreich gebracht werden könnte. *g* So, jetzt kann jeder überlegen, welcher Bericht glaubwürdiger klingt. ;-)


Darf ich auch hierzu wieder folgendes Propheten-Video in Erinnerung rufen (dieses Video hat nämlich etwas von einer Kristallkugel an sich, mit der man in die Zukunft blicken kann): wink
Der Krieg gegen Libyen seit 10 Jahren geplant
Die MÖGLICHE Fertigstellung von Irans Atomwaffen passt demnach ziemlich gut in den Zeitplan der Amerikaner, die ja den Iran sozusagen als ihren LETZTEN Gegner ansehen (weil dieser am schwierigsten zu bekämpfen sein wird - dazu müssen nämlich erstmal in den umliegenden Nachbarländern Irak und Afghanistan, und in nahe gelegenen Ländern wie Syrien, amerikanische Militärstützpunkte geschaffen werden, ... und sicherheitshalber ein Raketenabwehrsystem installiert werden).

Man braucht sich doch nur mal den Iran auf einer Karte anzuschauen. Dann sieht man klar und deutlich, wie die Amerikaner langsam die Schlinge um den Iran immer weiter zuziehen. Vom Osten her über Afghanistan (eventuell auch mit Unterstützung von Pakistan), und vom Westen her über den Irak, und vielleicht später auch Syrien. Dann versteht man auch, warum die Amerikaner immer noch nicht aus dem Irak oder aus Afghanistan abgezogen sind. wink

Last edited by Harry Potter; 05/24/11 18:53.