[...] @Pappenheimer: Okay, in diesem Punkt gebe ich Dir recht. Ich hatte mich im Datum geirrt.
Ich nehme hiermit zurück, dass der Aufruf von al-Qaida-Vizechef Sawahiri ein eindeutiger Beweis dafür ist, dass die Al-Kaida von Anfang an in die Geschehnisse verwickelt waren. Es ist aber auch kein Beweis dafür, dass sie es NICHT waren. Es beweist aber auf jeden Fall die Absichten der Al-Kaida, und macht dadurch die Aussagen von Gaddafi, am Beginn des Krieges, zumindest sehr glaubwürdig. Auch wenn es, wie ich zugeben muss, kein sicherer Beweis dafür ist, dass Gaddafi die Wahrheit gesagt hat.
Originally Posted By: Pappenheimer
Logisch gesehen könnte man gerade so gut aus dem Aufruf schließen, dass die Al-Quaida bislang NICHT in die Geschehnisse in Libyen involviert war, aber nun das "Versäumte" nachholen will. Richtig?
Ja, das könnte man daraus schließen. Aber es wäre dann auch nur eine Vermutung, und kein Beweis.
Ach, Potter, jetzt bist Du wieder mein Freund! :`-) In Sachen Logik scheinen wir uns doch noch zu verstehen.
@ Frank: Es ging mir überhaupt nicht um Inhaltliches, sondern darum, dass logisch abenteuerliche Schlussfolgerungen gezogen wurden. Natürlich ist meine Schlussfolgerung hanebüchen - so wie Harrys!
