Du sagst das zwar mit einer Gewissen Ironie, ich finde aber schon dass Gaddafi für eine Armee die er geschickt hat und den Mist den sie bauen zur Verantwortung gezogen werden kann. Wenn du jemanden bewaffnet wohin schickst musst du dir darüber im Klaren sein, dass etwas schief laufen muss.
Das macht Sinn, was Du da schreibst, aber gleichzeitig würde ich gerne wissen, wer die Verantwortung für Greueltaten der Rebellen übernimmt. Wen können wir da vor ein Gericht stellen? Kriege sind schmutzig und in der Vergangenheit hatte einfach der Recht, der am Ende als Sieger hervorgegangen ist, egal, wieviel Leid er angerichtet hat.
Und genau darum geht es doch in modernen Kriegen, Friedensangebote werden ignoriert, um einen eindeutigen Sieger zu ermitteln, welcher dann den anderen finanziell und wirtschaftlich ausbeuten darf. Da Gadafi aber die Rebellen wirtschaftlich kaum ausnehmen kann, ist klar, welche Seite da mehr Interesse hat.
Außerdem könnte dieser Krieg am Ende zu einer Zweiteilung des Landes führen. Der jetzt schon recht kleine Staat wird nochmals verkleinert und jede Seite hat kaum mehr Einwohner als eine deutsche Großstadt, vor allen Dingen, nachdem viele Flüchtlinge aus dem Land verschwunden sind, die derzeit sehr unwürdig von der Europäischen Union behandelt oder abgewehrt werden.
