Das hat nichts mit anmassen zu tun, sondern ist einfacher Journalismus. Wenn keine querüberprüfbaren Fakten und Informationen geliefert werden. Dann ist das Hörensagen und nichts weiter.
Ebenso könnte der "Mitarbeiter" lügen, kein Mitarbeiter sein, die Nachricht erfunden worden sein, der Mitarbeiter von Anfang an gegen diesen Einsatz gewesen sein und Meinungen statt Tatsachen in Umlauf bringen. Es könnte dafür dienen die Auflage anzukurebeln und oder usw.
Eine offizielle Aussage, überprüfbare und belastbare Aussagen von mehreren Personen, Akten, Dokumente, Schriftverkehr, Aufnahmen usw. am besten in Kombination. Aber bitte kein: Ein Typ hat gemeint, das wäre so.
Nimm mir das nicht persönlich Frank, aber an dich war meine Frage nicht Gerichtet und eine Wortdefinition hatte ich auch nicht im Sinn. Mir gings nur darum, das hier jemand Regeln aufstellen will, die er selber nicht beachtet. Aber um des Friedens-Diskussionwillen kann man das hier auch abbrechen.
