Am meisten kotzen mich die Amerikaner an.

Zuerst treiben sie Europa in den Krieg, halten sich dabei aber zurück, damit alles so aussieht, als ob der Militärschlag Frankreich's Idee war. Und jetzt wo weltweit die Kritik an den Militärschlägen immer lauter wird, ziehen sie sich ganz zurück. Heute steht in der Zeitung: "Die USA wollen in Kürze das Kommando über die Militäraktion abgeben, erklärte Obama am Montag".

Jetzt hat Europa die Arabische Liga gegen sich:


Und Europa hat jetzt Russland gegen sich:


Und Europa hat die Türkei gegen sich:


Und die USA lachen sich ins Fäustchen, weil sie Europa schwächen konnten, und weil sie ihrem Ziel, die Weltherrschaft zu erlangen, wieder einem Schritt nähergekommen sind.

what the f***?!?

Welche Zeitung schreibt was über Knut und nicht über Libyen/Japan (auf die Titelseite)? Was interessiert es mich wenn ein Eisbär den Löffel abgibt wenn woanders riesen Katastrophen sind. Natürlich tut mir das arme Tier auch leid, aber ich kann es nicht verstehen warum manche Leute mehr um einen Eisbär trauern als um Tausende Menschen.
xxxxxxx

Haha, wenigestens einer, der meinen Beitrag komplett durchgelesen hat. Ich hatte das mit dem Knut eingebaut, um zu testen, wer das überhaupt liest.
Ich finde das schon okay, dass Zeitungen über ALLES schreiben. Auch über so unwichtige Dinge wie Knut. Und der Beitrag über Knut stand auch NICHT auf der Titelseite.

Und weil wir gerade dabei sind, dass mich die Amerikaner ankotzen - hier noch ein interessanter Zeitungsartikel aus einer österreichischen Tageszeitung:

Und schon wieder solche "Wir sind unverwundbar, der Feind kann uns nichts anhaben"-Lügen:


Erinnert mich an den Beginn des Irakkrieges. Da hat es auch ständig geheissen, dass die USA keine Verluste hätten (oder nur minimale Verluste, meistens durch Unfälle wie Hubschrauberabstürze aufgrund von technischen Problemen). Erst viele Monate später wurde dann bekannt wie hoch die Verluste tatsächlich waren.

Ich versuche schon seit Jahren eine Command&Conquer-Kampagne, oder eine TotalWar-Kampagne, oder diverse Shooter, ohne einem einzigen Verlust durchzuspielen. Warum schaffen das die Amerikaner immer, aber ich nicht?!?! Ach ja stimmt, weil soetwas vollkommen unmöglich ist.

Ich hätte da eine Idee: Man sollte ein Land, dass man in Krieg stürzen will, erstmal etwas näher kennen lernen. Wie kann man den ersten Kontakt am besten gestalten? Man isst deren Essen, das beruhigt, macht vertraut und zeigt, dass die Menschen dort nicht viel anders sind, als wir selbst. Hier wäre ein Anfang:

http://www.netzwissen.com/kuechen-der-welt/lybien.php

ach dann gehts ja noch!
ich dachte nur Titelseite weil mein bruder neulich sagte, dass er beim kiosk zeitungen titelseiten mit "Knut ist tot!!!" gesehen habe!
xxxxxxx

Spaß beiseite...
Was Potter abgelassen hat, ist wirklich beängstigend...
wenn die Russen sich wieder von Europa distanzieren...
dann ist das nicht lustig

Und Europa hat jetzt Russland gegen sich:
Russlands Ministerpräsident Wladimir Putin hat scharfe Kritik am der militärischen Intervention in Libyen geübt. Die UN-Resolution dazu ähnele demnach einem "mittelalterlichen Aufruf zum Kreuzzug". ... Die Entwicklung in Libyen deute weiters darauf hin, dass Russland seine eigenen Verteidigungsfähigkeiten stärken solle.

Bitte keine vorschnellen Vermutungen.
Das ist dann nämlich ebenso überstürzt wie die Aktion an sich.

Was mich auch ein wenig ankotzt ist der Fakt, dass man heute oft widersprüchliche Informationen zu vielen Themen erhält. Zum Beispiel bei der Ernährung und der Aufnahme von Jod:

Die einen behaupten, Deutschland wäre Jod-Mangelgebiet, weshalb wir Jod-Salz essen müssen. Die anderen sagen, dass sehr viel Jod in Tierfutter vorhanden ist, weshalb man schon mit Milch eine Überdosis davon zu sich nimmt und bei Quark und Fleisch über die empfohlene Maximaldosis kommt. Auto-Immun-Krankheiten und Schilddrüsenerkrankungen wären die Folge.

Was soll man nun glauben? Muss ich selbst anfangen, eine chemische Nachweisreaktion durchzuführen, um Jod-Mengen in meinen Lebensmitteln zu erkennen?