Was war das für ein Projekt?

Das war der Marssimulator 2011, unter dem Label Stonehill Games.
(Entferne den Link natürlich auch wieder, wenn Oliver es möchte.)

Interessant, schon 7 Produkte auf Stonehill Games. Der Oliver ist eine Maschine

Das hat nichts mit Neid oder Scheinargumentation zu tun, sondern damit, dass sich Kunden von mehreren Produkten aus seiner Reihe über den Tisch gezogen vorkommen.

Die Produkte waren teilweise derart verbuggt, dass man sie nicht einmal spielen konnte (Disco Tycoon). Inhaltlich werden Packungsversprechen nicht eingehalten, Kunden in die Irre geführt. Gelockt wird mit schmissigen Namen.
Trotzdem: Zurückgeben ist nicht. Nach einem müden Patch war Schluss mit Support. Ich habe schon viele Budget-Titel, auch Simulationen, gekauft, aber das ist wirklich bemerkenswert.

Wenn man sich dann über die zahlende Community beschwert, die solche Geschäftsmethoden nicht loben möchte und selbige auch noch zusätzlich abstarft, indem man Themen löscht, .. naja. Man könnte beispielsweise ein Statement abgeben, Besserung geloben, was auch immer.

Bei aller GameStudio Freundschaft und Schonung gebe ich solche Kritiken alles andere als gerne ab, weil ich hinter die Kulissen blicken kann und mir auch um die Mühe und den Fleiß hinter Spiele-Software bewusst bin. Ich habe ein Gewissen. Aber dennoch: Nüchtern betrachtet kann soetwas bedrohlich für die ganze Indie-Szene werden, weil Kunden abgeschreckt werden.

PS. Fairerweise muss ich übrigends anmerken, dass nicht alle Spiele aus der Reihe schlecht sind. Der Schwimmbad Tycoon hat Potential und macht richtig Spaß. Die bugs sind vorhanden, aber halten sich in Grenzen. Nur leider scheint das Spielkonzept verworfen worden zu sein. Daraus hätte was richtig tolles werden können.

Dann verstehe ich nicht so ganz, warum Du so diese ganze (vielleicht auch
berechtigte) Kritik an genau diesem Mars-Simulator abgelassen hast, der ja, soweit ich das einschätzen kann, von Dir noch nicht getestet wurde?
Wenn Du Dich mit Deinem Adrenalin-Projekt zu der Indie-Szene zählst, dann hat meines Erachtens der Mars-Simulator gar nichts mit d e r Indie-Szene zu tun, in der Du arbeitest, oder? Aber anhand von 5 Bildchen gleich das "Scheiß kommerzielles GS"-Szenario zu veranstalten, das ist nicht unbedingt so die "brightes idea", oder?

haha... irgend ein Pole oder Russe macht sich die Arbeit und lästert seit Jahren über meine Spiele ab.
Allesamt kommerziell vertrieben und noch nie jemand hat sich beschwert, dass ich die Independent-Szene ruiniert habe.
Kann jemand diesen Scheiß zu meiner persönlichen Belustigung übersetzen?
[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MqIsZiEeC-A[/video]
[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=HKYSRAXw1Hg[/video]
...der Typ hat ja wirklich jeden Scheiß getestet.

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LcyDmVGGXXM[/video]

Airborne Hero konnte man zumindest spielen (ja, das habe ich auch hier im Schrank stehen). Es war zwar nicht gerade die hohe Kunst des Spieledesigns, hatte jedoch Charme und war vor allem technisch prima lauffähig. Man bekam das, was versprochen wurde. Und keine Pre-Alpha Version für knapp 20€ mit falschen Werbeversprechen obendrauf. Wobei man den Entwicklern natürlich nicht immer die Schuld geben kann, weil der Publisher Druck macht und gerne auch mal beschönigt.

Bitte bezeichne mich nicht als dumm. Ich kritisiere vielleicht ausnahmsweise mal hart (normalerweise bin ich eher der, der Tipps gibt oder auch mal aushilft), aber werde dabei nicht persönlich.

Mit meinem eigenen Projekt hat das wenig zu tun. Ich bin Hobbyentwickler. Und bei Hobbyszene und kommerziellen Produkten gibt es verschiedene Maßstäbe. Trotzdem werde ich das Ding nicht veröffentlichen, bevor ich selbst mit der Qualität zufrieden bin.

Ich habe Dich nicht als dumm bezeichnet, ich verurteilte nur die vorschnelle Kritik am Mars-Simulator als nicht die beste Idee.
Aber was würdest Du an Olivers Stelle tun? Ein Spiel mit so einem (im Verhältnis für einen Studenten) hohen Kapitaleinsatz auf den Markt zu schmeißen, mit den von Dir eingeschätzen Fehlern? Das würde den finanziellen Ruin für einen Erststart bedeuten, oder? Ich bin eher davon überzeugt, dass O. ziemlich viel Power in das Teil gesteckt hat. Wird bei diesem Alleingang das Produkt schlecht, dann kann er einpacken und sein Unternehmen als Phantasiegedanken einstufen.

Genial - bei Airborne Hero hat der Typ einen Vergleich zwischen einem Panzer (mehrere Tonnen) und einem 250kg Baum gemacht. Das ist total lustig. Wenn man bedenkt, dass der Freak sich so eine Mühe gemacht und noch eigene Ideen für seinen Smashp-Clip eingebunden hat.

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=husIVEOdoVo&NR=1[/video] Noch mehr Quatsch...