Naja, um da ein wirklich rundes Spiel draus zu machen
bräuchte ich einen guten Grafiker, und ne ganze Stange Zeit.
Das Game ist von seiner Art (Rollenspiel) einfach zu groß
um es nebenher zu einem kompletten Produkt zu vervollständigen.

Und bei der Konkurenz von Fallout3, Bioshock und Dragon Age, kann man
noch so gut sein. Es siht halt immer unprofesionell im Vergleich aus.

wenns ne Möglichkeit gäbe statische (keine runtime Berechnung) Schatten auf die (unbewegten) Modelle
zu rendern (nicht fest in einzelne Modelle backen, sondern als
renderig auf das ganze level, - So ne Art "Schattenmodell"-. )dann hät ich Lust wieder
ein wenig an dem Spiel zu basteln.
Wäre schön ein Shadobaking Feature auf alle selektieren
Modelle in WED zu haben.

Ups, sorry, war mein Fehler. Bitte nochmal downloaden. Jetzt müsste es funktionieren.
Hier nochmal der Link: Download Starfighter (3,9 MB)

Richtig, aber man kann durch gute ideen auch ein sehr gutes A bzw. AA game erstellen. Wichtig ist bei einem Spiel ja nur, dass es unterhaltsam ist. Oder würdest du sagen, dass sims1 oder sims2 von der grafik, bzw. vom programmieraufwand nicht auch von hobbyentwickler hätte kommen können.

Wichtig ist zudem der "Woow-Effekt" Etwas was den Spieler ins staunen bringt. Das kann ein cooles gameplay oder ausgefeilte spielgeschichten sein.
Die AAA-Spiele erzeugen den Woow-Effekt meißt mit der immer besser werdenden Grafik. Das ist alles nurmehr Industrie-Geschichte -> neue tolle Grafik erfordert neue Hardware -> ist gleich großes Geschäft.
Zudem hält der Woow-Effekt nicht lange, wenn das Spiel sonst nicht viel bieten kann.

Natürlich bringt ein guter grafiker und ein guter musiker, ein guter sounddesigner, usw... mehr qualität rein. Aber wie gesagt steht die idee am anfang. Bei deinem Spiel seh ich gute möglichkeiten die geschichte noch spannender / fesselnder zu machen.

Ich hätte da vielen ideen. Diese jedoch umzusetzen würde ein team von 4 bis 5 (guten) leuten und bestimmt 2 jahre zeit benötigen. Das Ergebnis wäre wohl ein A-Game oder AA-Game dass sich sicher auch verkaufen lassen würde.

Da ich es nicht schaffe ein eigenständiges zuverlässiges Team zusammenzustellen, bleibt mir nichts anderes über allein ein 3d-spaceshooter zu erstellen

That's the way it is sometimes


Übrigens bin ich auch (Hobby)Grafiker

wasteland, ja das waren noch zeiten, in denen man Blocklevel baute und mit dem Kollisionssystem verzweifelte.
Aber in der Demo ist das gut gelöst, läuft sogar auf einem EEE PC ganz gut
Naja heute hätte man mit der a6 / A7 Engine die Möglichkeiten, alles etwas einfacher und schneller zu erstellen.
Kennt uns eigentlich noch jemand? Sind irgendwann zu blender abgedriftet, nach unzähligen Block-Level rpgs, 1-2 Rpgs mit dem damals neuen Terrain und Multitexturing feature, sowie einem komplettem fertiggestellten Spiel
(war ne art unreal tournament abklatsch mit kleinen Raumschiffen)...
nur als das fertig war, sah die Grafik dann wieder nich so toll aus ...
Aber es ist toll hier wieder so viele Urgesteine anzutreffen

Ja das mit den Urgesteinen

Ich habe vor ca. 10 Jahren angefangen mit der hobby-entwicklung. 1999 mit Gamestudio-2000, das noch im Dos-Modus lief, kruz darauf entdeckte ich die A4-Engine, die A5 konnte ich mir als armer schüler nicht leisten, dann folgte die A6, und nun die A7-C . Mann könnte mich also auch beinahe urgestein nennen

a4 bis ende a6, da hat man auch überlegt weiterzumachen, aber auf Grund von
Zeitmangel ist dann ein Spiel doch zu komplex, da ists beim Rendern einfacher

stimmt auch . Aber ein rendering kann man leider nicht spielen

Wichtig ist daß das Spiel Spaß macht, klar.
Es muß aber auch in sich stimmig sein. Die Elemente des Spiels
müssen zueinander passen.
Das ist bei der Grafik genau so.
Die grafischen Elemente müssen (unabhängig von ihrer "einzel"
Qualität) zusammen passen. Bei einem RPG wird das dann aber schnell
ein ziemlicher Batzen an Content, der erstmal erzeugt werden muß.

Gute grafik ist nicht definierbar durch Polygoncounts und Effekte,
sondern durch ihre Wirkung. Das können auch sehr simple
Low poly Modelle sein. (Broken Brothers als Beispiel, was
sehr schön war, da die Grafiken einer koherenten Stillinie folgen).

Indygames sollten immer versuchen alternative Stärken zu haben.
Dinge die große Spiele nicht "dürfen". (sowas wie keine neuesten Effekte zu haben)
Ich finde, daß eine hohe Framerate auch auf alten Rechnern
gerade etwas ist, was Indyspiele bieten können (sollten),
gerade um sich von den Grafikbombern abzugrenzen.

Deswegen bin ich keine Freund von Shadern, die oftmals
die Hälfte der Framerate für einen sekundären Effekt verbraten.
(Und glitzernde Hundekacke ist dann immer noch Hundekacke,
Shader machen schlechte Grafik nicht plötzlich gut)

Ich glaub das erste was ich mit Gamestudio (Standart A5) gemacht hab
war ein Pathfindig Prototyp mit dem Knight-modell.
Ich glaub sogar Harry Potter war einer der ersten, mit denen
ich hier kommuniziert habe.
(Da war seine Demo offiziell schon kurz vor der Fertigstellung

Ich hab seit Lite-C aber irgenwie keinen Bock mehr auf das
Entwickleln in Gamestudio.
Ich will mich einfach nicht so recht mit C anfreunden.
(bin schon zu sehr an den Komfort von Java gewöhnt)
Da hät ich mir lieber ein paar mehr Hilfskonstrukte für
c-script gewünscht.

hahahahaa lach,... glitzernde kacke .... auch nicht schlecht. Wer machtn sowas? Normal-map fürn haufn sch***e ich lach schon tränen.......

Aber das mit lite-c hab ich mir auch schon öfters gedacht. Nur der nachteil anderer entwicklungsumgebungen ist wieder die bedienbarkeit. Hab schon ziemlich viel durchprobiert. Eben auch java(me) um kleine Handygames zu entwickeln. Hat mich aber dann nicht so gefordert. Zudem ist gibts da schon viel zu viele handyspiele auf dem markt um von ein paar spielen im monat leben zu können.

Also blieb mir die hobbyentwicklung mit A7......