Hier mal eine Politmatrix mit den "Grundpositionen" der größeren parteien in Deutschland

Die erklärt auch die "naturlichen" Koalitionen und Konflikte zwischen den parteien.

Da tust du der Linken aber arg unrecht... und den Grünen erst recht...
Außerdem is das keine Matrix... was redest du da für einen Unsinn? ... echt mal...

Die Linken sind genau da wo sie hingehören...

Jaja, Hauptsache die Linken in die linke Ecke stellen... Das find ich schon leicht voreingenommen.
Außerdem sagt er damit, dass die FDP mit der SPD genau so gerne koalieren würde, wie mit der CDU, und sogar noch lieber mit den Grünen... Irgendwas kann da ja nicht stimmen.
Wie wärs mal mit ner BCG-Matrix? Falls du weißt, was das ist?

Die Matrix stellt die positionen der Parteien dar, und da sind die linken nun mal auf der linken Seite.
(naja, ist halt ein Spiegelbild)
Und die äusseren Linken und Rechten Parteien treten nunmal für mehr staatliche Kontrolle ein.

Dann sag doch einfach mal welche Partei falsch platziert ist..

Und die Grünen sind ja auch eher links, haben aber in einigen Gebieten liberalere Ansichten
über die Wirtschaft als die SPD (solange es sich nicht um Umweltthemen handelt)

ein BCG Matrix stellt mart-produkt-positionen dar, hat damit also nicht zu tun.

Das Grüne und FDP nicht koalieren wollen, hat eher was mit ihrer positionierung zu tun,
da beide als kleinere Parteien ein eigenes Profil anbieten müssen, und lieber in der Opposition sind
als in einer Koalition mit einer anderen kleinen Partei.

Und die Linkspartei macht nunmal der SPD Probleme und nicht der CDU, da sie Wähler vom linken Rand
abfischt.

Schön, dass du das aus Wikipedia ziehst, denn genau damit kann ich dich totschlagen... Du kannst zu so ziemlich allem eine BCG-Matrix machen. Eine BCG-Matrix beschreibt in erster Linie das Verfahren, nicht den Inhalt.

Und nochmal: Deins ist keine Matrix.
Und du hast die Linken zu stark direktiv positioniert, die FDP zu zentral, zu wenig weit rechts. Die Grünen nicht breit genug...

Ich kenn die BCG Matrix aus dem Studium....
Du kannst ja gerne in die matrix reininterpretieren was Du willst. Die BGC Matrix bezieht sich aber auf Marktanteil und Marktwachtum,
wofür sie entwickelt wurde.

Die "Positions-Gebiete" sind vielleicht nicht ganz richtig skaliert (es gibt mehr überschneidungen), aber
es geht im die prinzipielle darstellung der Position.

Im übrigen stellt die Pyramide gerade den Zusammenhang dar, das Parteien mit starken Ideologischen Prägungen
(rechts/links) gerade zur durchsetzung dieser einen starken Staat fordern.

Ob die Abgeordneten der ersten Nationalversammlungen gewusst haben, was sie mit ihrer Sitzordnung anrichten?
Allein der Versuch, politische Meinungsströmungen(ich nehme zur Vereinfachung mal an, dass es den Parteien darauf ankommt) in schwarz und weiß oder links und rechts einzuordnen muss zum Scheitern verurteilt sein - von der Tatsache, dass dein Schema keinerlei Fakten zugrunde legt mal abgesehen.
Eventuel könntest du damit die Position verschiedener Parteien zu einem bestimmten Thema darstellen, niemals aber die Gesamtheit - und noch viel schlimmer, davon auf Koalitionsvorlieben schließen...