Im Rahmen meines Mathematik-Studiums muss ich morgen einen 90-minütigen Vortrag/ ein Proseminar über Endliche Symmetriegruppen im R^2 und R^3 und platonische Körper halten. Ziel des Vortrages ist es, die Beziehung zwischen solchen Körpern und den Drehgruppen im R^3 herzustellen.
Ich habe diesen relativ ansprechend gestaltet (LaTeX) und finde es schade, ihn auf dem PC vergammeln zu lassen, also falls wer interessiert ist:

Proseminar Download

Vorkenntnisse der Linearen Algebra I+II sind empfehlenswert.
Interessant wird es ab Kapitel 3, bis dahin ist es recht unmathematisch. Der Einstieg ist ein wenig konfus, da ich den Vortrag kürzen musste.
Der Beweis des Hauptsatzes ist fast 1:1 aus "Algebra" von Michael Artin übernommen, daher nur inoffiziell freigegeben.

Felix

danke, werd ich mir mal anschauen

"Hihi, er hat Latex gesagt" (Homer)

...Nee, werd ich mir mal anschaun. Mal sehen wie weit ich mitkomme.


-------

Man kann sich aber einen schönen Merksatz bilden, wenn man
nicht mehr weiß wie viele Seiten ein Würfel hat.
Da:
K(8)+2-E(4)=F(6) ist....


aber ernsthaft: müßt ihr nicht Referenzangaben mit einfügen,
als Fußnote oder im Anhang?
Insbesondere bei manchen Beweissprüngen wäre es gut eine
Referenz zu dem Beweis/Axiom zu haben.

Das liest sich gut und LaTeX ist natürlich immer eine feine Sache. Welches Semester bist du denn?

Ich bin im 3. Semester und stelle mich nun ab Freitag den Prüfungen, wird eng.

@Damocles: Ja klar, müssen wir im Prinzip stets machen. Nur muss ich den Vortrag halten, aber nichts abgeben, sprich ich habe das Dokument für mich erstellt.
Dennoch wird mich der fast schon gemeine Dozent mit Fragen löchern, ein 2er Team hat er in den ersten 5min auseinandergenommen und gesagt, dass alles falsch und sinnfrei definiert sei... (was den kompletten Vortrag entwertete). Ich lass mich überraschen.

Viel Glück!
Oder Erfolg. Oder was auch immer du brauchst.
Ist Mathe ein Nebenfach bei dir?

jo, viel glück und erfolg auch von meinerseits.
ich hab meine prüfungen gottseidank rum...


so einen hatte ich dieses jahr auch. dazu kam noch, dass ich mein thema würfeln musste und das schlimmste erwischt hab. hab aber gradeso bestanden (4 gewinnt :D)

dafür ists in 3D-Modellierung genauso gelaufen wie erhofft. Für unsere Simpsons-Parodie gabs ne 1,0

ja, viel glück auch von mir! hab morgen ne klausur in linearer algebra I, da steig ich noch so durch, zum glück ist bei uns (HU Berlin) lineare algebra II gar nicht fürs bachelor-studium informatik vorgesehen.

durch dein proseminar steig ich leider nicht durch, da müsste ich mich noch ziemlich weit einarbeiten...

Fragen kann man am besten kontern, wenn man seine Herleitungen
und Annahmen durch Referenzen beweisen kann.

Es macht es einfach für einen Dozenten, wenn man schreibt/vorträgt:
"Dadurch wird gezeigt..." "Es ist klar das",
daß der Prüfer weitergehende Fragen stellen wird, um
Unsicherheiten aufzudecken.

Durch Referenzen wie "Laut M.Mayer (S.134) stimmt es daß
1+1 = 2 ist." kann man sich sicherer einer Diskusion stellen.

richtig.
dieses verhalten habe ich bei meiner endpräsentation in 3D gezielt ausgenutzt:
ich habe die themengebiete wo ich richtig ahnung gehabt habe ständig erwähnt (aber nicht tiefergehend). dann hat er mich darüber gelöchert und ich konnts ihm beantworten.
geht halt bei ner präsentation ganz gut, aber bei ner mündlichen prüfung eher nicht...